Writing Reader-Friendly Documents  

The traditional way of writing government documents has not worked well. Too often, complicated and jargon filled documents have resulted in frustration, lawsuits, and a lack of trust between citizens and their government. To overcome this legacy, we have a great responsibility to communicate clearly.

PlainLanguage.gov (1995). Articles>Writing>Rhetoric>Minimalism

Writing Selves/Writing Societies: Research from Activity Perspectives  

This is the first in a series of online books sponsored by the WAC Clearinghouse. The chapters in this edited collection consider human activity and writing from three different perspectives: the role of writing in producing work and the economy; the role of writing in creating, maintaining, and transforming socially located selves and communities; and the role of writing formal education. The editors observe, 'The activity approaches to understanding writing presented in this volume give us ways to examine more closely how people do the work of the world and form the relations that give rise to the sense of selves and societies through writing, reading, and circulating texts. These essays provide major contributions to both writing research and activity theory as well as to the recently emerged but now robust research tradition that brings the two together.'

Bazerman, Charles and David R. Russell. Academic.Writing (2002). Books>Writing>Writing Across the Curriculum>Rhetoric

The Writing Student’s Guide to Successful Oral Presentations  

Graduates of technical writing programs often enter the workplace with poor oral communication skills due to lack of practice. The trainer or writing teacher can use several strategies to offer the students oral practice without expending a great deal of class time. Recommended classroom strategies include teaching the students basic preparation skills and presentational techniques, giving them brief as well as longer practice following strict time limits, and allowing them to receive immediate feedback from listeners. These efforts can aid writing students in giving oral presentations and in preparing them for the work setting.

Connors, Patricia E. STC Proceedings (1993). Presentations>Advice>Rhetoric

Writing to Inform, Convince, and Persuade

This course introduces the writing process and the types of academic writing you may be expected to complete in your college career such as research papers, argumentative papers, and literature reviews. The course is designed to help you develop a clear thesis in a written paper and support that thesis with appropriate sources. Time will be spent discussing rhetorical elements in writing such as audience, purpose, and argumentative structure. In addition, you will practice steps in the writing process such as invention, research, organization, drafting, revision, and editing. Your assignments will report, synthesize, and draw conclusions regarding the significance of what you read. Assignments may include 1) summary or abstract; 2) rhetorical analysis; (3) short thesis paper; (4) prospectus; (5) evaluation or review of literature; (6) research paper. Some courses are taught in a computer classroom and some in a traditional classroom.

Ratliff, Clancy. University of Minnesota (2003). Academic>Courses>Writing>Rhetoric

Writing, Editing and Designing: a Unified Process

What's in it for me? That's what magazine readers must see at first glance, or they will flip on by. Winning their attention requires thoughtful blending of words and design from the beginning of the publication process.

Writing that Works (2003). Articles>Writing>Editing>Visual Rhetoric

Writing, Literacy and Technology: Toward a Cyborg Writing  

Like Jacques Derrida, Luce Irigaray, Lyotard, and others, Haraway calls for a conception of writing (“cyborg writing,” in her terms) that resists authoritative, phallogocentric writing practices, that foregrounds the writer’s own situatedness in history and in his or her writing practice, and that makes visible the very “apparatus of the production of authority” that all writers tend to submerge in their discourse. This is not to say that writers must “eschew” authority, but that in a truly ethical and postmodern stance they must reveal how authority is implicated in discourse. And because writing is inseparable both from its own embodied situatedness and from systems of liberation and domination, “literacy” should be a central concern of us all.

Olson, Gary A. JAC (1996). Articles>Rhetoric>Technology

Written Communication    

In the last decade, research on the written word has grown out of the realization in linguistics, psychology and the cognitive sciences that discourse and language production represent cutting-edge issues in the these disciplines. Understanding the nature of written communication has defined an essential nexus of intellectual inquiry into these fields. Written Communication has contributed to and continues to shape this emerging area of inquiry. This scholarly journal bring you new research, ideas and theoretical concepts.

Written Communication. Journals>Writing>Rhetoric

XML and the New Design Regime: Disputes Between Designers, Application Developers, Authors and Readers in Changing Technological Conditions and Perceptions of Social and Professional Need    

This study attempts to: (a) to specify a theory that explains the historical character of change or transition in the production of written artifacts, and (b) use that theory to cast light on a particular instance of change or transition in the production of written artifacts, that of the Web, principally, the issue of structured markup and discussions about precisely what a structured Web should look like, the work it should do, and so forth. It attempts to identify, describe, and analyze, are the norms and conventions that govern the production of written discourse.

Wilkes, Gilbert Vanburen IV. Journal of Computer Documentation (2002). Articles>Information Design>User Centered Design>Rhetoric

"You're a Guaranteed Winner": Composing "You" in a Consumer Culture    

This article explores the functional elegance of direct mail as it constructs its target audience. More specifically, it examines direct mailings included in a nationally publicized court case involving Publishers' Clearing House and articulates how the use of particular genre-based, rhetorical and linguistic strategies in these mailings construct reader identity. It argues that the documents use you-attitude to construct the identity of the reader as winner, implied reader devices to reinforce the reader's identity as winner and to establish the reader's identity as the writer's friend, and linguistic politeness strategies to build feelings of solidarity of the reader toward the writer. It concludes with the observation that the direct mail in our study, rather than being "junk," is really a skillfully written set of documents, successfully interweaving various discourse strategies and raising both ethical and professional issues in the process.

Ewald, Helen Rothschild and Roberta Vann. JBC (2003). Articles>Business Communication>Marketing>Rhetoric

Your About Page Is a Robot

An About page should provide context and necessary facts, but should also give the reader compelling reasons to do what you want them to do.

Kissane, Erin. List Apart, A (2006). Design>Web Design>Rhetoric

Your Reader

It is critically important to consider the needs of your reader when writing. If you can do this well, everything else follows naturally.

Young, V.L. and K.J. Sampson. Ohio University (2004). Articles>Rhetoric>Writing>Technical Writing

О Риторическом Контексте Проблемы Истины

Прежде всего, о чем мы ведем речь, говоря об истине? Не стоит ли договориться о различении "истины" и "истинности". Обычно под истиной понимается любое истинное суждение. Сказать о некотором суждении, что оно истинно, или сказать, что данное суждение есть истина, не одно ли это и то же? Но это как раз тот случай, когда предположение синонимии свидетельствует о неполноте наших знаний о мире. Синонимия, предполагающая тождество смыслов, является насилием над живым языком и по отношению к естественному языку применима лишь в очевидно ограниченном смысле - как характеристика семантической близости слов. Тождество слов в живом языке такая же немыслимая вещь, как и тождество живых существ в природе.

Migunov, A.I. Argumentation (2002). (Russian) Articles>Rhetoric>Theory

Особенности понимания естественно-языковых аргументов в научном тексте

Аргументацию можно рассматривать как социальную знаковую подсистему (если принять, что системой является язык), которая, как и всякое человеческое знание, создана, по Канту, силой человеческого разума (Kant 1929). Согласно Канту, человеческое знание основано на производимых мышлением операциях структурирования, которые трансформируют ощущения в чувственные образы. Знание есть конструкт человеческого мышления и возникает в результате взаимодействия "узнаваемого" ("knowable") с мыслительными возможностями познающего субъекта. Конструктивные знакообразующие потенции познающих субъектов считаются общими для всех людей. Это не означает, что все познающие субъекты создают идентичные познавательные конструкты; но разнообразие конструктов на некотором абстрактном уровне является отражением категорий, управляющих этим процессом - например, логических (Collins 1954; Kneupper 1977) Всякая социальная реальность становится межсубъектной посредством коммуникации. Важным фактором в становлении или изменении знаковых подсистем является, соответственно, принятие или отвержение структуры знания. Если старая структура знания отвергается или оказывается непригодной для описания или объяснения некоторого объекта, ее место заполняется новой или модифицированной. Поэтому можно говорить о сосуществовании конкурирующих структур знания, каждая из которых, являясь продуктом человеческого разума и человеческого взаимодействия, не может претендовать на абсолютную истину. Следовательно, можно говорить о том, что и аргументативные теории могут быть поразному пригодны для разных целей.

Vasilev, L.G. Argumentation (2002). (Russian) Articles>Scientific Communication>Rhetoric

Письма в Редакцию в Английской Газете: Анализ Аргументации

Предметом данного исследования является анализ построения аргументации в функциональном газетном стиле речи (в рубрике Letters to the Editor). Целью исследования является изучение функционирования аргументации в функциональном газетном стиле и выявление взаимовлияния логического и языкового аспекта аргументации.

Golubev, V.U. and K.V. Gudkova. Argumentation (2002). (Russian) Articles>Rhetoric>Editing

Язык как Форма Жизни

Поворот от сознания к языку обычно расценивают как исток неклассической философии. Он состоит в понимание языка не как нейтрального средства выражения мысли, а как продуктивного медиума, определяющего онтологию бытия и сознания. Однако постановка и решение центральной проблемы значения еще долгое время опирались на классическое понимание истины как соответствия высказывания и реальности. Язык считался средством выражения мыслей и чувств и обозначения предметов. Парадокс состоял в том, что теория значения в семантике выдвигалась для преодоления затруднений классической теории истины и вместе с тем опиралась на нее при анализе и проверке значения. Принцип лингвистической относительности устраняет данный парадокс. Согласно Сепиру и Уорфу, каждый национальный язык содержит свою собственную онтологию. Признание этого тезиса означало, что ни в мысли, ни в действительности не существует чего-то такого, что обусловливает единство языков и дает возможность их понимания и перевода на основе универсальной логической или онтологической структуры. Язык не принимает каких-либо внешних ориентиров, и только в его рамках определяется, что такое "истина", "мир" и "значение". Соответственно, помимо языка не существует независимых масштабов оценки моральности, красоты, блага, рациональности и т.п. Но такая радикальная программа кажется заведомо бесперспективной, ибо обрекает на солипсизм и релятивизм. Если все "языковые миры" признаются изолированными, несоизмеримыми и равноправными, то непонятно, как возможно общение между представителями различными языковых систем. Ведь в современном мультикультурном мире взаимодействуют различные дискурсы и системы взглядов. В связи с этим возникает вопрос о том, что или кто, если не разум, является медиумом, обеспечивающим взаимопонимание и перевод разных языков.

Markov, B.V. Argumentation (2000). Articles>Language>Rhetoric

Steps to a Successful Interview: Presentation

Give yourself a hand. Your presentation starts with your handshake. Make it firm, business-like, and brief. Your hand should be thumb up with fingers straight. The interviewer isn’t going to kiss your hand or lead you into a waltz.

O'Keefe, Karen, Rebecca Forrest and Jean Fudge. Between the Lines (2007). Careers>Interviewing>Rhetoric

Toward a Critical Perspective of Culture: Contrast or Compare Rhetorics     

Kaplan's framework of contrastive rhetoric has been widely accepted in the field of cross-cultural technical communication. However, in the last four decades, contextual factors such as economic globalization trend and the advances of communication technologies are changing our ways of interacting with others. As a result our understanding of culture and cultural differences need to be adjusted. In this research, I start by recommending a workable definition of culture in the present context—culture as a process, which establishes a foundation for cross-cultural rhetorical research in the new era when communication across cultures transcends national boundaries. Based on the critical perspective of culture, I continue to point out the limitations of contrastive rhetoric and argue that contrastive rhetoric's view of culture and its research purpose and methodology need to be modified to overcome its constraints and better meet the needs of the present social context.

Wang, Junhua. Journal of Technical Writing and Communication (2008). Articles>Language>Rhetoric>Cultural Theory

Graphics and Ethos in Biomedical Journals     

This article describes a study that examined the tables and figures in articles from a basic research journal, The Journal of Cell Biology, and compared them to tables and figures from an applied medical journal, The New England Journal of Medicine. Comparison of graphics between the two journals shows sharp differences in terms of range of graphics types, visual consistency within and between articles, or use of color. As the articles take into account what is needed by different audiences, the graphics help to build the credibility of the journal. The study also addresses the question of how scientific visuals contribute to the persuasiveness of a writer, looking at how the graphics within an article affect the credibility or ethos of the writer.

Hutto, David. Journal of Technical Writing and Communication (2008). Articles>Research>Biomedical>Visual Rhetoric