Added by Geoff Sauer on Dec 13, 2002.
Average rating: 3.33/5.00 (n=3, std dev: 2.08)
 


Kunnen experts het met elkaar eens worden over de vraag of een lezersprobleem aannemelijk is en of dat probleem ernstig is? Uit menig onderzoek is gebleken dat beoordelaars sterk van elkaar verschillen in hun oordelen over tekstkwaliteit. In dit artikel wordt verslag gedaan van een poging om met behulp van de Delphi-methode consensus te bereiken tussen beoordelaars. In het eerste deel van het artikel wordt duidelijk dat op deze manier consensus niet haalbaar is, hoewel de mate van overeenstemming wel enigszins stijgt. In het tweede deel analyseren we de argumenten die beoordelaars aandragen voor de stelling dat een probleem (on)aannemelijk en wel of niet ernstig is. Vijf typen minder adequate argumentatiepatronen worden met behulp van voorbeelden toegelicht.
 
  View all three works by Lentz, Leo and Menno D.T. de Jong  
  View all 6 works published by Universiteit Stellenbosch Taalsentrum  
View all works written in Afrikaans 

Please share your rating/opinion of "Argumenteren Over Lezersproblemen: Is Consensus Haalbaar?".
 PoorExcellent 
The link to this work seems to be broken.

Copyright © 2001-09 by the EServer. All rights reserved.Add a Work | Update this Work | Discussion Forum | Habitués